1526 336 cuestión planteada.
25) Que por las razones expuestas y con arreglo a la doctrina de la arbitrariedad, el punto 2 de la decisión apelada también debe ser dejado sin efecto en tanto el tribunal omitió efectuar una valoración adecuada de las circunstancias de la causa a los efectos de ponderar la concurrencia de los recaudos previstos en el art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
Por consiguiente corresponde dejar sin efecto la sentencia en este punto y revocar la medida cautelar Por ello, y habiendo dictaminado la señora Procuradora General, se hace lugar parcialmente a la queja y se declara procedente el recurso extraordinario con el alcance indicado y, sin que esto implique abrir juício acerca de la solución final que corresponda dar al caso, se deja sin efecto el pronunciamiento impugnado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Agréguese la queja al principal. Bxímese a la recurrente de integrar el depósito cuyo pago se encuentra
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2013, CSJN Fallos: 336:1526
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-1526¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 336 Volumen: 2 en el número: 658 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos