Por ello, se resuelve: Rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta. Con costas en el orden causado artículo 1, decreto 1204/01). Notifíquese.
a PO
SLORENZETT!
RICARDO LUN -
-
7 dro un Ep A » 77 —
A? L E ,
de PETRACCH VA 7. VO—//
A —- JUAN CARLOS MAQUEDA
CARLOS $. FAYT
//-10 DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Considerando:
1) Que a fs. 147/204, ap. III y IV el Estado Nacional —Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual— opone la excepción de falta de legitimación activa, e impugna la procedencia de la pretensión por considerar que no existe un "caso" concreto que habilite la intervención del Poder Judicial.
Sostiene que pese a que el Estado provincial se dice afectado por la vigencia de la ley 26.522, de la exposición de los hechos de la demanda no surge la existencia de un perjuicio real y concreto que sea producto de la norma cuestionada. Por consiguiente, concluye en que la demanda interpuesta se traduce en un in
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:792
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-792¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 792 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos