Recurso de queja interpuesto por J. G. B. 9., con el patrocinio del Dr. Horacio Roitman, Tribunal de origen: Tribunal Superior de la Provincia da Córdoba.
Tribunal que intervino con anterioridad: Cámara de Apelaciones Civ. y Com. 1° Nom. Córdoba.
CAIMI, GABRIELA BEATRÍZ c/ REPUBLICA ARGENTINA - ESTADO
NACIONAL — PJN s/ Daños Y PERJUICIOS
LIBRO DE ASISTENCIA DE LETRADOS.
Cabe desestimar el planteo de inconstitucionalidad deducido respecto a la Acordada 8/2012 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación —que incluye en el programa informático de seguimiento de causas, al Libro de Asistencia de letrados-, pues busca impugnar atribuciones, al desconocer la norma de naturaleza legislativa que autoriza al Tribunal para disponer la utilización de documentos electrónicos -ley 26.685, vigente desde julio de 2011- y que expresamente autoriza la utilización de expedientes electrónicos, documentos electrónicos, firmas electrónicas, firmas digitales, comunicaciones electrónicas y domicilios electrónicos constituidos, en todos los procesos judiciales y administrativos que se tramitan ante el Poder Judicial de la Nación, con idéntica eficacia jurídica y valor probatorio que sus equivalentes convencionales.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Verte de meando de »12.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que la doctora Gabriela Beatriz Caimi, letrada en causa propia, plantea revocatoria de la providencia del secretario que dispuso hacer saber a la peticionaria que deberá atenerse rigurosamente al procedimiento electrónico que, con carácter único, prevé la acordada 8/2012 con respecto al Libro de Asistencia de Letrados; y, en consecuencia, ordenó devolver la presentación por escrito intentada por la recurrente (fs. 40).
2) Que la impugnante tacha de inconstitucional la acordada indicada, pues afirma que el Tribunal se atribuyó facultades reglamentarias y legislativas de las que carece,
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-2272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 1064 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos