Recurso de hecho interpuesto por el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenoa Aires, en su calidad de administrador del Fondo fiduciario de Garantía, representado por el Dr. Raúl Eduardo Solloso.
Tribunal de origen: Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 47.
CONAPA COMPAÑIA NAVIERA PARANA S.A. c/ BANCO NACIONAL
DE DESARROLLO s/ INc. DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
BONO DE CONSOLIDACION DE DEUDAS.
Cabe dejar sin efecto la sentencia que admitió el planteo de la actora —en el marco de la ejecución de sentencia— vinculado con una diferencia a su favor de bonos de consolidación, pues la Cámara para declarar la existencia de la diferencia a su favor en concepto de renta correspondiente a cupones vencidos entre la fecha en la que comenzaron a abonarse la Renta y Amortización y la fecha en la que fueron depositados los Bonos de Consolidación, se sustentó en lo dispuesto por los artículos 19 y 20 del Decreto N" 2140/91 que impone la capitalización mensual de los intereses, cuando el demandado no había criticado este mecanismo, sin dar adecuada respuesta al planteo que en realidad y efectivamente realizó el Estado Nacional.
—Del dictamen de la Procuradora Fiscal, al que la Corte Suprema remite—.
BONO DE CONSOLIDACION DE DEUDAS.
Cabe dejar sin efecto la sentencia que admitió el planteo de la actora —en el marco de la ejecución de sentencia— vinculado con una diferencia a su favor de bonos de consolidación, pues la alzada omitió efectuar una adecuada valoración de las tasas aplicadas, para poder determinar la procedencia —0 no— de la diferencia, defecto que no es posible subsanar apelando a la exigencia reglamentaria de la capitalización de los accesorios, ponderando los argumentos del Estado Nacional que afirma haber capitalizado los intereses, desde que fueron integrados al capital para calcular el valor de los cupones en cuestión.
—Del dictamen de la Procuradora Fiscal, al que la Corte Suprema remite—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal —en cuanto aquí interesa— revocó el pronunciamiento
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1966
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1966¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 758 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos