Electoral Nacional, por lo que a esta altura del proceso no existe una contienda seria, real y efectiva que necesite una resolución por parte del Tribunal.
En tales circunstancias, el planteo introducido en el recurso extraordinario carece de objeto actual en la medida en que ha desaparecido el presupuesto que dio lugar al reclamo de los partidos políticos actores y ello impide considerar la sustancia de la cuestión que, como de naturaleza federal, aquéllos invocan, por la tradicional doctrina del Tribunal que enseña que le está vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos en tanto todo pronunciamiento resultaría inoficioso al no decidir un conflicto litigioso actual (Fallos: 320:2603 ; 322:1436 ; 329:1898 y sus citas y P. 72. XLVI. "Pinedo, Federico — Inc.
Med. (8-1-10) y otros c/ EN — dto. 2010/09 s/ proceso de conocimiento", sentencia del 3 de marzo de 2010).
—IV-
Pienso, entonces, que es inoficioso que la Corte se pronuncie sobre los temas que se plantean en el escrito de apelación federal y que, por lo tanto, corresponde declarar abstracta la cuestión planteada en aquél.
Buenos Aires, 15 de abril de 2010. Esteban Righi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
A nn, Buenos Aires, cole de uu de Vistos los autos: "Novello, Rafael Víctor - apoderado de la Unión Cívica Radical y otros s/ impugnan candidatura a Diputado Nacional".
Considerando:
1) Que en el marco del proceso electoral correspondiente a los comicios llevados a cabo el 28 de junio de 2009, la Cámara Nacional Electoral confirmó la decisión del juzgado federal con competencia electoral en el distrito Buenos Aires que, en lo que interesa, había desestimado las impugnaciones que —con fundamento en lo establecido en los arts. 2 y 73 de la Constitu
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1543
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1543¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos