Anterior ... | Siguiente ...

Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Fedoral.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n' 4.

MALTERIA PAMPA S.A. (TF 22821-1) c/ DGI

IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.
La expresión "operaciones y transacciones que este convenio autoriza" del art. VI, de la sección 9 del Convenio constitutivo de la Corporación Financiera Internacional (CFI) aprobado por ley 14.842 es amplia y genérica y abarca no sólo a la CFI sino también a las operaciones que ella efectúa, ya que de otro modo, si la dispensa sólo fuera aplicable a la entidad internacional, no resultaría claro cuál sería el beneficio o en qué se vería favorecido el sector o actividad cuyo fomento se persigue al tomar el crédito de este organismo internacional y no de otras entidades financieras —cualquiera fuere su naturaleza— que también otorguen préstamos con fines semejantes, por lo que al estar exenta la operación de "toda clase de impuestos" no puede reclamarse el pago del IVA por los intereses, siendo innecesario ingresar al estudio del carácter de contribuyente o sustituto de la actora.

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.

DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—I-

A fs. 178/179 vta., la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó lo decidido oportunamente por el Tribunal Fiscal de la Nación (ver sentencia de fs. 84/89 vta.) y, en consecuencia, dejó sin efecto parcialmente la resolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos por la que se había determinado de oficio la obligación de la actora frente al IVA en concepto de los pagos de intereses girados al exterior por los

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1407 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1407