DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
En su anterior intervención en la causa, V.E. hizo lugar a la queja presentada por la defensa de José Luis Z. y ordenó a la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires tratar con arreglo al criterio de Fallos:
308:490 y 311:2478 a cuestión federal que había preterido so pretexto de existir impedimentos procesales que obstaban a su consideración fs. 95 y el dictamen de esta Procuración General al que la Corte remitió a fs. 93/94). Esta versaba acerca de si la denegación por parte del tribunal de casación de examinar agravios no introducidos en el escrito de presentación del recurso, aunque invocados en la audiencia de informes, resultaba contraria a la garantía de la doble instancia prevista en el artículo 8, inciso 2", apartado h), de la Convención Americana de Derechos Humanos.
El nuevo pronunciamiento del tribunal superior local dictado en virtud del reenvío concluyó, luego de realizar una exégesis de las normas adjetivas pertinentes, que las restricciones formales contenidas en el código procesal local relativas a la introducción oportuna de los agravios fueron correctamente aplicadas por el tribunal de casación, y que ello no suponía una violación a la garantía de la doble instancia según el alcance con el que ha sido interpretada por V.E. en diversos precedentes citados al efecto (fs. 109/119).
Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso extraordinario fs. 126/146), que al ser denegado por el a quo dio lugar a la presente queja (fs. 153/157).
—I-
En la apelación federal se sostiene, en primer término, que el tribunal apelado se alzó contra lo resuelto por V.E. en su intervención primigenia, pues habiendo la Corte ordenado examinar la procedencia de aplicar la garantía de la doble instancia, el a quo simplemente desestimó que existiera relación directa entre ese derecho federal y la decisión que causó agravio.
Apoya a Universojus!
Compartir
137Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2011, CSJN Fallos: 334:1055
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-1055¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 334 Volumen: 2 en el número: 345 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos