concepto de "suplemento por jefatura" ya que si bien cuando bajo la vigencia de una ley el particular ha cumplido todos los actos y condiciones sustanciales y requisitos formales en ella previstos para ser titular de un derecho determinado, debe considerarse que hay derecho adquirido, no corresponde aplicar dicha doctrina si la disposición —art. 74 del anexo I del decreto 993/91 según texto de la decisión administrativa 135/95 es clara en cuanto a que es necesario el dictado de un acto administrativo que apruebe la designación del suplemento y, por lo tanto, sea éste constitutivo del derecho.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
A fs. 106/109, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (sala IV) —por voto en mayoría— revocó la sentencia de la instancia anterior e hizo lugar a la demanda iniciada por la ex agente María Lilian Chedufau de Pinto contra el Estado Nacional por el cobro de diferencias salariales en concepto de "suplemento por jefatura".
Para decidir de ese modo, el tribunal consideró que no podían anteponerse los requisitos formales —en el caso, la falta de acto administrativo concediendo expresamente el suplemento por jefatura— para aniquilar el derecho adquirido al cobro de la diferencia salarial desde el momento en que estaba probada -y no cuestionada— la efectiva prestación de las tareas y responsabilidades del servicio por parte de la actora.
Entendió que la ex agente había adquirido el derecho a la percepción del suplemento con fundamento en la teoría del enriquecimiento sin causa.
—I-
Disconforme, el Estado Nacional interpone el recurso extraordinario de fs. 114/121, concedido a fs. 127 en cuanto cuestiona el alcance e interpretación de una norma de carácter federal.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:793
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-793¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 2 en el número: 21 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos