Por otra parte, la impugnante acompañó diversos cuadros en los que realizó cálculos tendientes a demostrar los errores en que se habría incurrido al determinar la deuda cuestionada (confr. fs. 28 vta., 33 y 34). En ese sentido, el perito también corroboró la postura esgrimida y sostuvo que dichos cálculos eran "razonablemente correctos" (confr.
fs. 403).
Finalmente, en cuanto a la incidencia de los ingresos exentos, el peritaje contable privó de todo sustento al ajuste fiscal, ya que sostuvo, contrariamente a lo expuesto en el acto impugnado, que la proporción de ingresos exentos resulta de escasa significación (confr. fs. 405).
6) Que el peritaje reseñado, que no mereció objeciones por ninguna de las partes e incluso fue suscripto por el consultor técnico del Fisco Nacional, otorga un acabado sustento a la impugnación deducida en estas actuaciones.
Ello es así pues cabe reconocer validez a las conclusiones del experto para la decisión de aspectos que requieren apreciaciones específicas de su saber técnico, de las que sólo cabría apartarse ante la evidencia de errores manifiestos o insuficiencia de conocimientos científicos (Fallos:
319:469 ; 320:326 ), circunstancias que, a criterio de este Tribunal, no concurren en el caso.
En efecto, a pesar de que los dictámenes periciales están sujetos —como todo otro elemento probatorio— a la valoración por parte de los jueces (Fallos: 315:2774 ), si no se observan razones que desmerezcan las conclusiones del informe pericial, corresponde asignarle suficiente valor probatorio (autos A.30.XXIIL. "Asociación de Trabajadores del Estado c/ Santa Fe, Provincia de s/ cobro de australes (cuota sindical)", sentencia del 14 de noviembre de 2006, Fallos: 329:5157 ).
Sólo resta agregar que en su alegato el Fisco Nacional se limita a expresar, dogmáticamente y sin exponer un mínimo desarrollo argumental, que el peritaje realizado corrobora su postura, circunstancia que no se condice con la reseña efectuada en el considerando que antecede.
7") Que por las consideraciones expuestas, que resultan suficientes para declarar la nulidad del acto impugnado, deviene inoficioso el tratamiento de los restantes planteos introducidos por la contribuyente.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:2776
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-2776¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 3 en el número: 798 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos