El 9 de mayo de 2002 el representante del ministerio público fiscal pidió el sobreseimiento de Fermín (fs. 166 de los principales). Por su parte, la querella solicitó la elevación de la causa a juicio (fs. 475/9).
Elevada la causa en consulta por el juez de instrucción, el fiscal de cámara coincidiendo con el dictamen del agente fiscal, solicitó el sobreseimiento del nombrado (fs. 485).
No obstante, el juez ordenó la elevación de la causa a juicio y su remisión al fuero correccional (fs. 488). Ante ello, la defensa planteó diversas excepciones las que no fueron concedidas por considerarse no recurrible la elevación dispuesta.
El juez correccional devolvió la causa al entender que aún restaban cumplir diversas medidas procesales y planteos sin resolver (fs. 577).
El 7/11/03 se dictó el primer sobreseimiento (fs. 554/5), siendo declarado nulo por la Cámara de la jurisdicción. El juez ordenó una nueva consulta al fiscal de cámara (fs. 589), quien volvió a solicitar el sobreseimiento del imputado (fs. 599/601).
El 8/03/05 el juez dictó el segundo sobreseimiento, atento el carácter vinculante de los dictámenes fiscales (fs. 602).
La querella apeló y la cámara aludida resolvió declarar la nulidad del sobreseimiento y la inconstitucionalidad del sistema de consulta al ministerio público fiscal (fs. 2/4 del legajo de queja).
Ante ello, la defensa planteó recurso de casación y luego queja por su denegación, siendo rechazados por falta de sentencia definitiva.
—I-
Mediante el recurso extraordinario federal se agravia de la excesiva duración del proceso, que comenzó en el año 2000 y todavía no se ha elevado a juicio, si se tiene en cuenta, además, que la resolución que se impugna revoca el segundo sobreseimiento dispuesto por el juez de instrucción, luego de que esto fuera requerido en cuatro oportunidades por el Ministerio Público Fiscal.
En tal sentido, expresó la violación de las garantías constitucionales contenidas en el artículo 8.1 de la Convención Interamericana sobre
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:1667
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-1667¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 2 en el número: 661 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos