Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10.
ROMERO S.A.
CONJUECES.
Habiéndose dictado sentencia, corresponde rechazar la solicitud fundada en que, en virtud de la reducción de integrantes de la Corte Suprema dispuesta por la ley 26.183, se practique por secretaría "el sorteo de aquellos conjueces que deben cesar en su intervención" pues, en los precedentes invocados, al momento de resolverse el cese de conjueces, aun no había pronunciamiento del Tribunal.
RECURSO DE REVOCATORIA.
Las sentencias de la Corte no son susceptibles de ser revisadas por vía del recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, sin que en el caso se configure un supuesto con caracteres extraordinarios como los que han autorizado a hacer excepción atal principio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de agosto de 2007.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que a fs. 1063/1070 los recurrentes dedujeron recurso de revocatoria y de nulidad contra el fallo de esta Corte de fs. 1050/1059.
2) Que posteriormente sdlicitaron que, en virtud de la reducción de integrantes de la Corte Suprema dispuesta por la ley 26.183, se practique por secretaría "el sorteo de aquellos conjueces que deben cesar en su intervención", tal como ha acontecido en varios precedentes que mencionan (fs. 1084); y, por último, presentan un escrito poniendo de manifiesto jurisprudencia de este Tribunal supuestamente
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:3581
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-3581¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 3 en el número: 709 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos