Buenos Aires ; que consta igualmente, que dicho artículo fué entregado por el vendedor, recibido por el comprador y aplicado al buque á que era destinado; y que del tenorde la carta de foja cuatro resulta que fué tomado bajo la condicion de que siel precio pedido no era aceptado, el artículo sería devuelto, hecho que no ha tenido lugar, lo que demuestra que ese precio fué deflnitivamente aceptado, se revoca la sentencia apelada de foja 126, en cuanto se fija el precio del inyector en ciento veinticinco pesos moneda nacional y se condena al demandado úá pagar el precio reclamaco enla demanda y sus intereses, en su equivalente en moneda nacional, Devuélvanse prévia "reposicion de sellos.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADIS-
LAO FRIAS. — FEDERICO IBAR-
GÚREN. — C. S. DE LA TORRE,
— SALUSTIANO J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos