Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 29 de 1888, Vistos: No habiendo podido desembarcarse ú título de equipaje las mercaderías en cuestion, por no estarellas comprendidas en las disposiciones del párrafo sé.imo, seccion primera de las Ordenanzas de Aduana; y no habiendo sido por tanto necesaria la prueba en el presente caso; no ha lugar al recurso de nulidad interpuesto, y se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja quince vuelta. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN VICTORICA. — FEDERICO
IBARGÉREN.—C. 5. DE LA TORRE.
— SALUSTIANO 4. ZAVALIA (en disidencia).
DISIDENCIA
Y vistos: no habiéndose juzgado el caso en primera instan= tancia ni en la Aduana como una infraccion de las Ordenanzas, el mero hecho del desembarco como equipaje de las mercaderías en cuestion, sinó su introduccion fraudulenta sin haber sido revisadas, hecho negado por el interesado, y que no ha sido sometido á prueba, de conformidad con lo pedido por el Procurador General, se declara nula la sentencia apelada y se repone la causa al estado de foja quince vuelta.
SALUSTIANO J. ZAVALIA,
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:403
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-403¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 403 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos