38 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE En este mismo año Arcosa estiende escritura de promesa de vender á D. Cárlos Casado una área de seis leguas, compuesta de tres de trente con dos de fondo, en la parte sud de la merced, como consta ú foja 4 del espediente respectivo acompañado.
En (1866) mil ochocientos sesenta y seis, Arcosa estiende asimismo (f. 142) escritura de promesa de venta de otras úreas de esos campos, ú saber: ú D), Telésforo Amadeo Diaz, úá D. Fausto Gomez, úD. Julian de Bustinza y á D. José Fidel de Paz, segun lo espuso el mismo Areosa á foja 33 del respectivo espediente acompañado, Sin embargo de ello, en 1867 £f. 172), Areosa declaró en escri= tura pública haber hecho la compra de dos fracciones de terreno que importaban las catorce leguas, por cuenta y con dinero de la sociedad Ambrosio Plácido Lezica y €", En 4807, D. Telésforo Amadeo Diaz, vendió al Dr, Ruiz Cf.
147) los derechos que tenía álus promesas de vender que le ha= bía hecho Areosa, En 1809 (f. 149), el Dr. lniz vendió iguales derechos ú D.
Jacinto A, Malbran, En 1873, extinguida la sociedad Ambrosio P, Lezica y €", como consta á foja 172 vuelta, los derechos ú las catoree Ioguas pasaron á la sociedad Malbran y Chayla.
En ese mismo año 1873, D. Cárlos Grognet, como apoderado de dichos Malbran y Chayla (f. 129 del espediente respectivo acompañado), pidió se le entregasen 391 pesos bolivianos, con 30 centavos, como precio de una fraccion espropiada en la parte sud de esos campos para el Ferro-Carril Central Argentino.
Areosa se opuso ú ello, pidiéndolos para sí; y pretendiendo todavía derechos á esos campos. Y en Noviembre 9 de 1875 se falló por este Tribunal con costas contra Areosa, declarando el mejor derecho de Malbran y Chayla al terreno de Jas catorce leguas, de que era parte el espropiado y que colinda con los terrenos hoy en cuestion con Bouquet,
Apoya a Universojus!
Compartir
34Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos