329 ella pueden encontrar las partes la reparación de los perjuicios irrogados en instancias anteriores sin necesidad de recurrir ante la Corte Suprema, sea porque el objeto a revisar por ésta ya sería un producto más elaborado (con cita de Fallos: 308:490 , considerando 5°).
Tal esla doctrina de la que no cabe apartarse en este caso pues en un reciente fallo, el Tribunal sentó el criterio según el cual "siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten la competencia de esta Corte, por vía extraordinaria en el ámbito delajusticia penal nacional conforme el ordenamiento procesal vigente, estos deben ser tratados previamente por la Cámara Nacional de Casación Penal, en su carácter de tribunal intermedio, constituyéndose de esta manera en tribunal superior de la causa para la justicia nacional en materia penal, a los efectos del art. 14 de la ley 48" (causa in re "Di Nunzio" Fallos: 328:1108 ).
En consecuencia, ami juicio, loresuelto por el a quoen el supuesto que se trata implica una negativa a resolver la cuestión federal planteada, cercenando indebidamente las facultades recursivas del Ministerio Público Fiscal, lo que descalifica la sentencia como actojurisdiccional válido.
—IV-
Por todo lo expuesto y las restantes consideraciones del Sr. Fiscal General ante la Cámara Nacional de Casación Penal, mantengo la queja interpuesta, solicitando que, abriénddla, se declare procedente el recurso extraordinario, revocando el pronunciamiento apelado, y se devuelvan las actuaciones al tribunal de origen para que se dicteuno nuevo con arreglo al presente. Buenos Aires, 4 de julio de 2005. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de diciembre de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el fiscal general de la Cámara Nacional de Casación Penal a cargo dela Fiscalía N ° 4
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6005
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6005¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos