perturbaciones, gastos y sufrimientos y obligándolo a vivir en un continuo estado de ansiedad e inseguridad, aumentando también la posibilidad de que, aun siendo inocente, sea hallado culpable (Disidencia parcial del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
El Estado no puede originar un nuevo juicio mediante un recurso, aun cuandola absolución pueda parecer errónea (Disidencia parcial del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
SENTENCIA: Materia penal.
Una sentencia absolutoria dictada luego de un juicio válidamente cumplido precluyetoda posibilidad de reeditar el debate como consecuencia de una impugnación acusatoria (Disidencia parcial del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
El juicio de reenvío para el imputado absuelto constituye un nuevo juicio, básicamente idéntico al primero, en el que su honor y su libertad vuelven a ponerse en riesgo. Elloes suficiente, pues, para que la garantía del non bisin idem impida al Estado provocarlo (Disidencia parcial del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
JUICIO CRIMINAL.
La sentencia recurridaimplicó un apartamientodel precedente dela Corte "Arce" en cuanto establece que el fiscal debe ejer cer su pretensión en los términos quela ley procesal le concede, sin que pueda considerarse inconstitucional la limitación de la facultad del Ministerio Público para recurrir en la medida en que, en las particulares circunstancias del caso, no se haya demostrado que se afecte la validez de otras normas constitucionales (Disidencia parcial del Dr. Juan Carlos Maqueda).
JUICIO CRIMINAL.
Más allá del acierto o error del juez de la causa en valorar la prueba, no asiste razón al a quo en cuanto a que el pronunciamiento que dispuso la absolución de uno de los imputados carecía de fundamentos, pues aquél sí cumplía con los recaudos mínimos para tenerlo como acto jurisdiccional válido (Disidencia parcial del Dr. Juan Carlos Maqueda).
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4690
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4690¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1730 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos