Recurso extraordinario inter puesto por Cruz Suiza Compañía de Seguros de Vida y Salud S.A., representada por Andrés E. lacuzzio, con el patrocinio del Dr. Halperín y Alberto E. Hermo.
Traslado contestado por la Superintendencia de Seguros dela Nación, representada por la Dra. Teresa Valle de Sosa, patrocinada por la Dra. Cora P. Smolianski.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E.
EDESUR S.A. v. DIRECCION DE VIALIDAD
DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. L eyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario toda vez que se ha puesto en tela dejuiciola validez einteligencia deuna norma federal (decreto 714/92 y sus anexos) y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa ha sido contraria al derecho que el recurrente ha sustentado en ellas (art. 14, incs. 1° y 3° dela ley 48).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
Si se discute el contenido y alcance de normas de derecho federal, el Tribunal no se encuentra limitado por los argumentos de las partes o del a quo, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
LEY: Sanción, promulgación y publicación.
Son oponibles a la demandada los términos del contrato de concesión si se ha dado debido cumplimiento a las condiciones exigidas por el art. 1° del decreto 15.209/59, al especificarse la existencia de anexos sin publicar en el Boletín Oficial donde fue publicado el decreto 714/92, aprobatorio de dicho contrato.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
CONCESION.
El derecho resarcitorio establecido a favor de la actora en el contrato de concesión constituye una legítima pretensión de la empresa prestadora de un servicio público, para lo cual tuvo necesidad de ocupar territorio local, a percibir la com
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2975
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2975¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 15 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos