ABRAHAM DAVID SEGISMUNDO ARRUESv. ANSES
JUBILACION DE EMPLEADOS MUNICIPALES.
El régimen especial que comprendía al jubilado de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Air es —decr eto 1044/83 y ordenanza 29.531— no fue alcanzado por las reformas introducidas por la ley 24.463 al sistema integrado de jubilaciones y pensiones (ley 24.241) y sólo ha sido derogado por la ley 25.668 y su promulgación parcial por el decreto 2322/2002, que eliminó de la ley 24.018 el estatuto para los funcionarios de los poder es ejecutivo y legislativo de la Nación y dela ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires a partir del 1° de diciembre de 2002.
JUBILACION Y PENSION.
No existen derechos adquiridos a que el monto del haber siga siendo calculado por las mismas reglas vigentes a la fecha del cese en actividad, de modo que desde el 1° de diciembrede 2002 —fecha a partir de la cual la ley 25.668 eliminó dela ley 24.018 el estatuto para los funcionarios de los poder es ejecutivo y legislativo de la Nación y de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires— es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la movilidad que consagra el art. 14 bis de la Constitución Nacional con respecto a las jubilaciones y pensiones.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de mayo de 2006.
Vistos los autos: "Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ acción dedarativa — medida cautelar".
Considerando:
1°) Queel actor, jubilado como subsecretario del departamento ejecutivo de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires por el régimen especial del decreto 1044/83 y la ordenanza 29.531, inició demanda con el objeto de que se volviera al porcentaje originario de su prestación en razón de haber fenecido el plazo de cinco años de r educción dispuesto por el art. 34 de la ley 24.018.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2146
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2146¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 776 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos