gado de Primera Instancia en lo Comercial N° 13 discrepan en torno a la competencia para entender en el presente juicio (v. fs. 225, 235 y 306).
El tribunal provincial, ordenó la remisión de los autos, en virtud del fuero de atracción que ejerce el concurso preventivo, en trámite ante el juzgado nacional, de Consigna SRL codemandada en los presentes actuados. Por su lado, el titular de éste último, dispuso devolver la presente causa, luego de haber intimado a la actora a hacer uso de la opción prevista en el art. 133 de la ley 24.522.
En tales condiciones se suscita un conflicto negativo de competencia que corresponde dirimir a V.E., en los términos del artículo 24, inciso 72, del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708.
—I-
De las constancias de la causa se desprende, que la concursada es demandada principal en el proceso y que ha contestado demanda (v.
fs. 53/63) y que el actor no ha desistido su acción contra ella (v. fs. 234), extremo que la convierte en parte obligada e inescindible del proceso y dependiente del resultado de la sentencia que se dicte contra el obligado principal.
Por otra parte, corresponde señalar que en el caso es aplicable el artículo 133, párrafo 2? de la ley 24.522 que establece que existiendo litisconsorcio necesario respecto de los demandados, la acción debe proseguir ante el tribunal donde esté radicado el proceso universal con la intervención del síndico.
En consecuencia, considero que resulta aplicable en la especie la regla del fuero de atracción establecida en el artículo 21 de la ley 24.522, en cuanto determina la radicación ante el juez del concurso de todos los juicios de contenido patrimonial contra el concursado (Fallos:
323:2019 , 2302 entre muchos otros).
Opino, por ende, que el presente juicio deberá remitirse al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N%.13. Buenos Aires, 14 de diciembre de 2004. Felipe Daniel Obarrio. (:., — ,,
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:857
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-857¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 857 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos