sino una reiteración de los anteriormente expuestos y no desvirtúan el fundamento esencial dela providencia en cuestión, esto es, que la jurisdicción originaria del Tribunal no se encuentra subordinada ni supeditada al agotamiento de trámites administrativos locales.
MEDIDAS CAUTELARES.
La medida cautelar dictada con relación a la eventual ejecución del impuesto provincial no tiene el alcance de obstaculizar los trámites administrativos en sede provincial, lo cual se sustenta en el principio que impide subordinar el reclamo ante la instancia originaria de la Corte Suprema al agotamiento de la vía administrativa, ala par que ningún perjuicio origina ala provincia en la medida que permite concluir con el procedimiento local tendiente a dictar los actos finales que sirvan de título para reclamar judicialmente el tributo, para el caso de que la pretensión sea desestimada.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de septiembre de 2005.
Autos y Vistos; Considerando:
Que a fs. 498/500 la demandada interpone recursos de reposición y apelación en subsidio contra la providencia de fs. 497, por medio de la cual se rechazó el pedido que aquella parte había formulado para que se suspendiera el proceso hasta que la administración provincial dictara el acto definitivo que fijase su posición respecto del tema en debate en el sub lite.
Que los argumentos sostenidos por la recurrente no son sino una reiteración de los expuestos en la petición desestimada y no desvirtúan el fundamento esencial considerado en la providencia en cuestión, esto es, que la jurisdicción originaria del Tribunal no se encuentra subordinada ni supeditada al agotamiento de trámites administrativos locales (arg. Fallos: 322:473 , entre muchos otros).
En efecto, en la resolución del 29 de abril de 2004 esta Corte decidió dar curso a la demanda —trámite que no fue impugnado por la Provincia del Neuquén-, y dictóuna medida cautelar con relación ala eventual ejecución del impuesto en cuestión, que —a pesar de no ha
Apoya a Universojus!
Compartir
131Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3610
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3610¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 764 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos