refrigerados) o 0307.99.00 (congelados) y, en consecuencia, quedaría beneficiado por el régimen de reintegro- alcanza a la operación documentada a través del permiso de enbar que N ° 926—2/95, que es anterior a su vigencia.
En respuesta a ello, afirmó que es el momento del registro de la exportación el que fija las obligaciones y derechos del documentante respecto a la operación que instrumenta y, en consecuencia, no puede ser aplicadoretroactivamente el criterio que nace de la "circular —tél ex" 898/95.
Justificó tal postura no sólo en el texto de la mencionada "circular—télex", sino también en las explicaciones brindadas por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca para modificar la posición arancelaria en cuestión.
— II Disconforme, la demandada interpuso el recurso extraordinario obrantea fs. 191/197, que fue concedido por el a quo afs. 207.
En principio, señaló que el régimen de reintegro a las exportaciones no constituye un sistema de excepción o beneficio, dehermenéuticarestrictiva, sino una práctica internacional dirigida a aplicar el principio de imposición basado en el "país de destino", que no permite a éstos la fijación de derechos compensatorios de ningún tipo (art. VI.4.
del acuerdo del GATT 1994, aprobado por ley 24.425).
Rechazó la aplicación de la "circular-télex" 6704/92 pues —en su criterio- regía para las exportaciones realizadas bajo la vigencia dela Nomenclatura del Comercio Exterior (N.C.E.) establecida por el decreto 2657/91, que perdió vigencia el 31 de diciembre de 1994 con el dictado del decreto 2275/94.
A partir de éste, agregó, rigela N.C.M., bajo la cual se realizaron las operaciones documentadas en el permiso de de embar que N ° 9262/95.
Consideró, entonces, que no existía una interpretación de la Dirección General de Aduanas posterior ala incorporación de la N.C.M.
al derecho interno de nuestro país, la cual se materializa a través de
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1753
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1753¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 695 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos