de reparaciones menguadas con menoscabo de derechos de raigambre constitucional, rechazó, igualmente, que se examine la limitación de acceso a la vía común también en abstracto, es decir, sin conocer la cuantía del daño acaecido y de los eventuales resar cimientos, extremo imposible a esta altura del proceso, lo que viene a coincidir con lo decidido oportunamente en la instancia (cfse. fs. 109/112 y 114/115). En similar sentido, los votos de los jueces Belluscio y Maqueda —cons. 3° y 4°— y Boggiano-—cons. 3° y 4°— emitidos en S.C.
A.N" 2652, L. XXXVIII; Aquino, | sacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A. s/ accidente ley 9688", sentencia del 21 de septiembre del año en curso).
—VI-
La índole no federal del agravio propuesto en relación a la supuesta inobservancia de las formalidades tocantes a las sentencias judiciales, nos exime de todo comentario sobre el asunto; máxime cuando nose advierte en la emitida originariamente en sede local los defectos que se le endilgan (v. fs. 102/04); circunstancias ambas que se añaden alo hasta aquí expuesto. Igual conclusión procede referir respecto de las costas; materia de apreciación singularmente restringida en la instancia (v. Fallos: 323:1504 ; 324:4389 , etc.).
—VILPor lo manifestado, téngase por contestada la vista en los términos indicados. Buenos Aires, 30 de septiembre de 2004 Fdipe Daniel Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de mayo de 2005.
Vistos los autos: "Paccetti, Daniel Fernando c/ Duvi S.A. s/ enfermedad".
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1404
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1404¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos