328 estimo, la razón por la cual no he hallado, desde la vigencia de la ley 24.767 y los tratados referidos supra, ningún precedente en el que el Tribunal haya rechazado una sdicitud de extradición basándose en esta excepción.
Pero, en síntesis y más allá de la excepcionalidad de su aplicación, no encuentro en el expediente constancias objetivas que permitan suponer que las autoridades judiciales del Estado requirente no aplicarán con justicia la ley de la tierra (Fallos: 187:371 ).
Por otrolado, debe tenerse en cuenta que la Federación Rusa también es parte de convenciones internacionales de protección de los derechos humanos, con jurisdicción de la Corte Europea de Derechos Humanos, ala cual el requerido podrá eventualmente acudir de considerar violada su garantía a un proceso justo (doctrina de Fallos:
323:892 , disidencia de los ministros doctores Julio S. Nazareno y Antonio Boggiano).
—VILPor todolo expuesto es mi opinión que V.E. debe confirmar la sentencia recurrida, en todo cuanto fuera materia de apelación. Buenos Aires, 26 de noviembre de 2002. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de mayo de 2005.
Vistos los autos: "Smirnov, Alexander Borisovich s/infr. ley 1612".
Considerando:
1°) Que contra la resolución del juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N ° 5 que declaró procedente la extradición de Alexander Borisovich Smirnov sdicitada por la Federación Rusa a los fines de su juzgamiento por el delito de estafa art. 147, ap. 3° del Código Penal extranjero) según la descripción de
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos