honorarios por debajo de la escala mínima preexistía a la sanción del art. 13 de la ley 24.432 conforme a las razones y principios desarrollados en Fallos: 322:1537 (voto del juez Vázquez), de manera que -desde esa perspectiva— no suscita una crítica procedente la alegación de que no se hubiera hecho distinción entre los trabajos anteriores y posteriores a la vigencia de esa ley.
Por lo demás, la originalidad de la tarea —no a otra cosa se refiere el a quo cuando alude a que una cuestión semejante había sido ventilada en otro pleito con intervención de uno de los letrados— es un factor que incuestionablemente debe tenerse en cuenta a la hora de determinar la retribución, pues se vincula con la complejidad del asunto o proceso, en los términos del inc. by art. 6?, de la ley 21.839.
Por ello, se declaran formalmente procedentes los recursos ordinarios interpuestos, y se confirma la decisión recurrida, con costas de esta instancia en el orden causado, Notifíquese y devuélvase.
ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ — E. RAÚL ZAFFARONI.
DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR
DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE
DOCTOR DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO
Considerando: 19) Que el Tribunal Fiscal de la Nación, por resolución de fs. 386/387 y 425, reguló honorarios a los profesionales de la parte actora y a los peritos, con montos que fueron apelados por éstos y por la demandada.
22) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó dichos honorarios a fs. 466. Contra esta decisión, la demandada y el letrado doctor José Enrique Milone dedujeron a fs. 470 y 473/474 los recursos ordinarios que fueron concedidos a fs. 477.
3) Que estos últimos resultan admisibles, pues la Nación es parte en el pleito y el cálculo estimativo oportunamente efectuado a fs. 470
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:765
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-765¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 765 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos