la jubilación ordinaria, para que inicien los trámites correspondientes dentro de los 60 días (conf. res. 80/02).
Por ello, Se Resuelve: - No hacer lugar a la avocación solicitada.
Regístrese, hágase saber y oportunamente archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AuGusTo CÉSAR BELLUSCIO — CARLos S.,
FAYr — ANTONIO BOGGIANO — ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ — JUAN CARLOS
MAQUEDA.
MONICA CECILIA RAPP y OTRO
RECURSO DE REPOSICION.
Las decisiones de la Corte Suprema no son susceptibles del recurso de reposición, salvo el supuesto de error de hecho evidente.
RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de marzo de 2004.
Visto el expediente caratulado "Rapp, Mónica Cecilia y Risso, Jorge Carlos —síndicos—", y Considerando:
1) Que el recurrente deduce recurso de reposición contra la resolución de este Tribunal que rechazó el pedido de avocación formulado por los síndicos clase A y B (fs. 44).
29) Que esta Corte ha resuelto reiteradamente que sus decisiones no son susceptibles del recurso interpuesto, salvo el supuesto de error de hecho evidente (Fallos: 305:603 y 311:1788 ), sin que en el caso se
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:589
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-589¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 589 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos