Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 327:5848 de la CSJN Argentina - Año: 2004

Anterior ... | Siguiente ...


DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON E. RAÚL ZAFFARONI Y DOÑA ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito.

Notifíquese y, oportunamente, previa devolución de los autos principales, archívese.

E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco.

Recurso de hecho interpuesto por la demandada Arcos Dorados S.A., representada por el Dr. Aníbal G. Brener, los Dres. Nissin Mayo y Adolfo Omar Ferreyra intervienen por los actores.

Tribunal de origen: Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 27.


MARIA per CARMEN LABORDE y OTRO
v. PODER EJECUTIVO NACIONAL y OTROS RECURSO DE QUEJA: Trámite. .

En tanto los argumentos del recurrente podrían, prima facie, involucrar cuestiones susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, corresponde declarar procedente el recurso de queja y decretar la suspensión del incidente de apelación de medida cautelar en lo que respecta a la ampliación dispuesta por la cámara, por un monto muy elevado, cuando ya había sido resuelta, con igual carácter, la entrega de una suma superior a un millón de pesos, pues ello podría ocasionar al'apelante un agravio de difícil o imposible o insuficiente reparación ulterior.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

88

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5848 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5848

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 1130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos