22) Que además la inexistencia de fundamentos para proceder en el modo cuestionado no puede legitimarse por el resultado obtenido —el hallazgo de dos cigarrillos de marihuana— pues, obviamente, las razones justificantes del proceder policial deben existir en el momento en que se lleva a cabo. Ello es así pues, de lo contrario, razones de conveniencia se impondrán por sobre los derechos individuales previstos en la ley fundamental.
Por ello, oído el señor Procurador General, se hace lugar a la queja se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y devuélvase.
JUAN CARLos MAQUEDA. .
BANCO pr La CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECUSACION. -
La recusación de los jueces de la Corte Suprema, formulada después de dictado un pronunciamiento, es inadmisible y debe ser rechazada de plano; de lo contrario, la recusación inoportuna y no basada en ninguna de las causales legales -ya que no lo es la doctrina sentada en la sentencia se constituiría en un inadmisible subterfugio para lograr que cualquier decisión regularmente dictada fuese revertida por jueces subrogantes, eliminando asf el carácter supremo que la Constitución le atribuye al Tribunal.
RECURSO DE REPOSICION.
El recurso de reposición procede únicamente contra las providencias simples, a fin de que el tribunal que las dictó las revoque por contrario imperio (art. 238, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ), por lo que es manifiestamente inadmisible contra sentencias definitivas o interlocutorias.
CORTE SUPREMA,
Las decisiones de la Corte Suprema no son susceptibles de incidente ni recurso de nulidad, salvo circunstancias excepcionalísimas de error material evidente o vicios procesales, sin que la supuesta nulidad pueda fundarse en la discrepancia con la resolución dictada.
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3841
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3841¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 841 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos