32 322:1329 , disidencia del juez Boggiano), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja. Acumúlese al principal. Hágase saber y remítase al tribunal de origen a fin de que proceda conforme lo establecido en el fallo citado precedentemente.
ANTONIO BOGGIANO.
Recurso de hecho interpuesto por David Daniel Dubra, representado por la Dra. Laura Beatriz Pollastri.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal N° 19,
PROVINCIA DE LA RIOJA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
La resolución que —al hacer lugar al amparo— decretó la perención de la instancia en un juicio de expropiación es equiparable a definitiva, toda vez que ocasiona a los apelantes un gravamen de imposible o muy dificultosa reparación ulterior, ya que los obliga a iniciar nuevamente el juicio promovido hace más de treinta años.
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales.
Como regla, el art. 43 de la Constitución Nacional y el art. 28 de la Constitución de la Provincia de La Rioja instituyen la acción de amparo como una garantía en favor de los individuos, es decir, un medio de protección de los derechos humanos y no como un remedio para que uno de los poderes del Estado provincial discuta las decisiones adoptadas por otro de ellos en el ámbito de su respectiva competencia.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto, Traduce un injustificado rigor formal, incompatible con la garantía de la defensa en juicio, el pronunciamiento que hizo lugar al amparo y decretó la perención de
Apoya a Universojus!
Compartir
138Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3806
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3806¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 806 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos