FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de junio de 2004.
Vistos los autos: "Piana, Enrique José y otros s/ defraudación contra la administración pública".
Considerando:
Que el recurso extraordinario concedido a fs. 207 no se dirige contra la sentencia emanada del superior tribunal de la causa.
Por ello, y oído el señor Procurador General sustituto, se lo declara improcedente. Hágase saber y devuélvase, + ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO (según su voto) — CarLos S. FAYT — ANTONIO BOGGIANO (según su voto) — ADoLFo RoBERTO VÁZQUEZ — JUAN CARLOs MAQUEDA (según su voto) — E. RAÚL
ZAFFARONI.
Voto DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON AUGUSTO César BELLUSCIO
Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ANTONIO BOGGIANO
Y DON JUAN CARLOS MAQUEDA
Considerando:
Que el recurso extraordinario concedido a fs. 207 es inadmisible art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, concordemente con lo dictaminado por el señor Procurador General sustituto, se lo declara improcedente. Hágase saber y devuélvase,
AUGUSTO CÉsar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLOS
MAQUEDA.
ju—_—
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 762 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos