Voto DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO
Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando: Queesta Corte comparte los argumentos y coriclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, a los cuales se remite a fin de evitar repeticiones innecesarias.
Por ello, se rechaza la queja. Notifíquese, devuélvanse los autos principales, y archívese.
AucusTo CÉsar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO.
Recurso de hecho interpuesto por la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires, representado por el Dr. Cristián Diego Macchi Semeria.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala C).
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 16 (Secretaría N° 31).
TE veL VALLE S.A. v. BANCO DE La PROVINCIA ve MISIONES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Si se encuentra en tela de juicio la aplicación e interpretación de normativa de indudable naturaleza federal, como son las disposiciones reglamentarias del Banco Central de la República Argentina y se invocó también arbitrariedad en la decisión, corresponde hacer lugar a tal argumentación, por cuanto de admitirse la existencia de tal anomalía, no habría en rigor sentencia propiamente dicha.
—Del dictámen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
"Si bien el recurso extraordinario no tiene por fin revisar cuestiones referidas a la interpretación que cabe acordar a normas de derecho común y procesal aplicables para la solución de la cuestión litigiosa, corresponde hacer excepción cuando la sentencia carece de los requisitos mínimos que la sustenten como acto juris
Apoya a Universojus!
Compartir
147Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:1020
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-1020¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 1020 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos