DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La presente contienda negativa de competencia suscitada entrelos titulares del Juzgado Federal N° 1, con asiento en La Plata, y del Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Quilmes, ambos dela Provincia de Buenos Aires, se refiere a la causa donde se investiga el secuestro extorsivo de Antonio Sebastián Perdiechizi.
Dela declaración prestada por la víctima surge que cuandollegaba en automóvil a su domiciliosituado en la localidad de Florencio Varela, fue sor prendido por tres personas que descendieron de otro auto color azul, quienes intimidándolo con armas de fuego lo obligaron a subir nuevamente al vehículo de su propiedad, tomando uno de ellos el control, mientras otrose ubicaba en el asientotrasero y el tercero subía al rodado en el que llegaron al lugar.
Agrega, que luego de un corto recorrido detuvieron la marcha y lo trasladaron al rodado azul, momento en el que advirtióla presencia de otro automóvil, que serviría de apoyo a los delincuentes.
Así continuaron la marcha, hasta que sus captores lo cambiaron de vehículo, en el que permaneció con la cabeza tapada y reclinado, circunstancia que aprovecharon para sustraerle su dinero, documentos y un celular, que utilizaron luego para sdiicitar el botín.
Por último, refiere que transcurridos unos veinte minutos, lo encerraron en el baúl del automóvil, mientras negociaban telefónicamente con un amigo suyo la suma a pagar por el rescate, para finalmente abandonarlo, dos horas y media mástarde, en el Barrio Santa Catalina de Rafael Calzada, después que aquél arrojara la suma de cinco mil pesos en un puente dela localidad de Claypole (ver fs. 12/13).
La justicia federal dedinó la competencia en favor de la justicia provincial, luego de cinco meses de investigación, en los que dictó el procesamiento y la prisión preventiva de Juan Marcelo López y Manuel Víctor Hugo Zelarayán, por considerarlos prima facie autores
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4787
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4787¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 739 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos