DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: 
La presente contienda positiva de competencia se suscitó con motivo del planteo de inhibitoria promovido por el Juez a cargo del Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional de los Departamentos de La Banda y Robles, Provincia de Santiago del Estero, contra el Juzgado en lo Penal de Instrucción de la Cuarta Nominación, del Centro Judicial Capital de los Tribunales Ordinarios de la Provincia de Tucumán, en la causa instruida por los delitos de defraudación, falsificación de instrumento privado y tentativa de estafa procesal, relacionados con la venta y transferencia de "LV7 Radio Tucumán".
De los términos de la denuncia efectuada por Pedro Carlos Alberto Pericas surge que José María Cantos, abusando del poder que aquél le confiriera, transfirióla emisora de radio a su hijo mediante un convenio privado celebrado en la ciudad de San Miguel de Tucumán y protocolizado en la ciudad de La Banda. Para sustentar esa venta fraudulenta, habrían falsificado un recibo supuestamente confeccionado en Buenos Aires, según el cual el denuncianterecibía el importe dela venta y ratificaba el acuerdo.
Ese contrato, más otro recibo adulterado, habrían sido presentados antelos tribunales de Santiago del Estero, con el fin de obtener el reconocimiento de los derechos emanados de los documentosfalsos (fs.
9/11).
El magistrado santiagueño, a solicitud de los procesados y prescindiendo de la opinión del fiscal, quien sdiicitó copia certificada delas actuaciones para pronunciarse (fs. 33), hizo lugar al pedido de avocamiento.
Sostuvo, en apoyo de ese criterio, que los documentos discutidos en autos y que dan sustento a la querella habrían sido utilizados en territorio provincial.
Asimismo, consideró que los delitos a investigar serían conexos, supuesto en el que resulta competente el juez que conoce en el delito más grave.
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4016 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4016¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
