sentencia judicial y obligaba a los jueces de la causa a buscar en los demás elementos probatorios el mayor grado de verosimilitud de los hechos ocurridos, que exige el deber jurisdiccional para convalidar un decisorio.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Culpa. Generalidades.
No encontrándose suficientemente demostrada la culpa exclusiva de la víctima, no podría liberarse totalmente a los demandados de responsabilidad por los daños causados, sin perjuicio de la eventual división de la responsabilidad que pudiere corresponder en función de la concurrencia de culpas, de encontrarse ésta efectivamente probada.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recur so extraordinario contra la sentencia que desestimó la acción de daños y perjuicios es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ) (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano y Juan Carlos Maqueda).
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—|—La Sala "C" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, revocó la sentencia del juez de grado, desestimando la acción interpuesta (v. fs. 491/494).
Se trata en autos de una acción por daños y perjuicios iniciada por los padres del conductor de una motocideta que falleció al colisionar con una camioneta que circulaba en sentido contrario y giró ala izquierda, conducida esta última por un menor de edad contra cuyos padres —titulares del vehículo— promovieron aquéllos la demanda.
Para así decidir, la Sala aludida desestimó un testimonio obrante en la causa penal que imputa culpabilidad al conductor de la camioneta, porque —a su criterio- las nuevas manifestaciones del testigo en el juicio civil, restan todo valor probatorio a aquellas declaraciones.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3090
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3090¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1363 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos