sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autosal tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente. Notifíquese y devuélvase.
AUGUSTO CÉsar BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — Epuarno MoLINÉ O'Connor — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — AnoLFo Roserto VÁzquez — JuAN CARLos MAquena (en disidencia).
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI Y DON JUAN CARLos MAQUEDA
Considerando:
Que el recurso extraordinario, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se desestima el recurso planteado. Sin costas en atención a que no fue contestado el traslado conferido a fs. 176. Notifíquese y devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQUEDA.
MARTIN JAVIER OHARRIZ v. MINISTERIO DE JUSTICIA
Y DERECHOS HUMANOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federal es. L eyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se encuentra en discusión el ámbito de aplicación y la interpretación de una norma federal —ley 24.411- y la decisión definitiva del superior tribunal dela causa es contraria al derecho que la recurrente funda en ella (art. 14, inc. 3?, de la ley 48).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3032
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3032¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos