FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de junio de 2003.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Cristian Luis Agodi en la causa Agodi, Cristian Luis c/ Castro, Néstor Gerardo y otro", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima esta presentación directa. Notifíquese y archívese.
JuLIO S. NAZARENO — CARLOS S. FAYt — AUGUSTO César BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. Lórez (en disidencia) — ADoLFo Roserto VÁzauez (en disidencia) — Juan CARLos MAQueDA.
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON GUILLERMO A. F.
LóPEz Y DON ADoLFo RoserTO VÁZQUEZ Considerando:
Que las cuestiones que se suscitan en el sub examine son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa R.100.XXXI1I. "Ramos, Hermenegildo y otra c/ Teve, Víctor Ismael y otros" (°), sentencia del 5 de noviembre de 1996 —disidencia de los jueces López y Vázquez— a cuyas consideraciones cabe remitir se por razón de brevedad.
°) Dicha sentencia dice así:
HERMENEGILDO RAMOS y Orra v. VICTOR ISMAEL TEVE y Otros
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de noviembre de 1996.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Hermenegildo Ramos y Luisa Elena López en la causa Ramos, Hermenegildo y otra c/ Teve, Víctor Ismael y otros", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1739
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1739¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 12 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos