relacionarlos con las concretas circunstancias del caso en cuanto se discute el cese de la reducción del haber tras el vencimiento de un régimen de emergencia.
LEY: Vigencia.
El art. 14 de la ley de amparo no ha sido dejado sin efecto expresamente por la ley de solidaridad previsional, ni correspondía admitir que lo hubiese sido de una manera implícita, pues forma parte de un conjunto orgánico de disposiciones dirigidas a regular el restringido ámbito de dicha acción.
JUBILACION Y PENSION.
Corresponde rechazar el recur so que se limita a insistir en que la ley 24.018 fue derogada por el decreto 78/94, sin impugnar el argumento central del fallo, según el cual se violarían derechos adquiridos si no se aplicara la ley vigente ala fecha en que los actores cesaron en sus funciones.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de mayo de 2002.
Vistos los autos: "Baldessari, Oscar Mario y otros c/ ANSes s/ amparos y sumarísimos".
Considerando:
1) Que la Sala | de la Cámara Federal de la Seguridad Social, al confirmar el fallo de la instancia anterior, hizo lugar a la pretensión de los actores jubilados y pensionados del Tribunal de Cuentas de la Nación por el régimen de las leyes 21.121, 18.464 y 20.572 de percibir los haberes previsionales establecidos según el porcentajefijado por la ley del cese, a partir de la fecha de vencimiento del período de reducción dispuesto por el art. 34 de la ley 24.018.
29) Que contra ese pronunciamiento la demandada interpuso el recurso ordinario de apelación, que fue concedido a fs. 147 y que es formalmente admisible en los términos del art. 19 de la ley 24.463.No obsta a lo expuesto lo resuelto en Fallos: 315:47 y 321:1925 toda vez que en el caso, de conformidad con lo decidido por el a quo, la senten
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:982
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-982¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 982 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos