por el señor fiscal de cámara a fs. 22/25 vta. Hágase saber y devuélvase.
JuLto S. NAZARENO — EDUARDO MoLiNÉ O'Connor — CARLos S. FAYTr — AUGUSTO CÉSAR BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — Gustavo A. Bossert — AnoLFo Roserto VÁzQuez.
CASIMIRO DA CANCEICAO TEIXEIRA
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La garantía de la doble instancia prevista en el art. 8, párrafo ?°, inc. h), dela Convención Americana sobre Derechos Humanos, en materia penal ha sido consagrada sólo en beneficio del inculpado y la limitación que para el Ministerio Público Fiscal establece el art. 458 del Código Procesal Penal de la Nación, no viola el derecho de igualdad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta defundamentación suficiente.
Si bien los agravios —vinculados con la eficacia probatoria que el fallo asigna ala versión exculpatoria del imputado— remiten al análisis de cuestiones ajenas al recurso extraordinario, éste procede cuando lo decidido carece de fundamentación bastante.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta defundamentación suficiente.
Es descalificable el pronunciamiento que —al absolver al acusado por el delito previsto por el art. 9 de la ley 24.769- ha realizado un examen parcial einadecuado de los elementos de convicción aportados, utilizando argumentos contradictorios y efectuando afirmaciones dogmáticas que sólo otor gan al fallo fundamentación aparente.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
Sin perjuicio de la legitimidad de la restricción procesal a las facultades recursivas del Ministerio Público respecto de cuestiones de derecho común o de proce
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:503
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-503¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 503 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos