Anterior ... | Siguiente ...

MEDIDAS CAUTELARES. .
Si bien, por vía de principio, las medidas cautelares no proceden respecto de actos administrativos o legislativos habida cuenta de la presunción de validez que ostentan, tal doctrina debe ceder cuando se los impugna sobre bases prima facie verosímiles. .

MEDIDA DE NO INNOVAR.
Habiéndose acreditado suficientemente la apariencia o verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora, corresponde decretar la prohibición de innovar con relación a aquellas medidas que se puedan adoptar en la Provincia de Salta fundadas en el art. 156 de la Constitución provincial, que determina el cese de la inamovilidad en el momento en que el magistrado pueda obtener la jubilación, y que fue atacado como inconstitucional por el actor.

MEDIDAS CAUTELARES.
Las medidas cautelares no proceden respecto de actos administrativos o legislativos habida cuenta de la presunción de validez que ostentan, sin que se encuentren suficientemente reunidos los requisitos exigidos por el art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para apartarse de dicho principio en la causa en la que se impugna la constitucionalidad del art. 156, tercer párrafo, de la Constitución de la Provincia de Salta (Disidencia parcial del Dr. Augusto César Belluscio).

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

—1-

Alfredo Ricardo Amerisse, en su condición de juez de Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la Provincia de Salta, promueve la presente acción de amparo, con fundamento en el art. 43 de la Constitución Nacional y en la ley 16.986, a fin de obtener la declaración de inconstitucionalidad del art. 156, tercer párrafo, de la Constitución provincial.

Ello, en cuanto dispone que la inamovilidad de los jueces cesa en el momento en que el magistrado pueda obtener la jubilación y que, para

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2002, CSJN Fallos: 325:3516 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-3516