Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte: —I-

Contra la sentencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3 de la localidad de Morón, Provincia de Buenos Aires que denegó las extradiciones de Tamara Sabrina Arla Pita, Enrique Javier Moscoloni, Carla Lorena Zurrian y Betiana Eva Zurrian solicitada por los Estados Unidos de América para su juzgamiento en orden al delito de confabulación para importar una sustancia fiscalizada (fs. 489/ 502), el representante del Ministerio Público Fiscal interpuso recurso ordinario de apelación (fs. 507), que fue concedido a fs. 508.

—I-

A modo de breve reseña, cabe destacar que los nombrados son requeridos en virtud de las órdenes de detención libradas por el juez Steven M. Gold, titular del juzgado de Distrito, del distrito este de Nueva York, en el expediente n° 2000-M-0851, donde se los acusa de ingresar heroína por intermedio de "correos" que arribaban a ese país ya sea por el aeropuerto de la ciudad de Nueva York 0, en algunos casos, por el de Atlanta, desde donde se dirigían a la primera ciudad para finalmente entregar el estupefaciente a otra persona que los esperaba.

Aparentemente, el estupefaciente en cuestión provenía de Colombia y era enviado, en algunos casos previo paso por Ecuador, para que desde nuestro país se lo exportara a Norteamérica, su destino final.

—IHIEn la sentencia en crisis, el magistrado federal sustentó su postuTa en que la concesión de la extradición implicaría una violación al principio non bis in idem ya que ante su propio tribunal tramita la causa N° 1265 en donde se le imputa a los nombrados la exportación de estupefacientes a Norteamérica.

Según alega el a quo, el objeto procesal de este expediente es idéntico al de las actuaciones donde se solicitara la extradición y, en conse

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2780 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2780