Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 325:2734 de la CSJN Argentina - Año: 2002

Anterior ... | Siguiente ...

del Plata, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 10.

JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor —- AuGusto CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUSTAVO A, BossERT —
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.

ALFREDO LA PENNA v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Seguridad social.

Corresponde declarar la deserción del recurso e inoficioso un pronunciamiento acerca de los alcances de la cosa juzgada si el recurrente se limita a requerir de modo genérico la redeterminación de su haber originario mediante una ley que ya fue aplicada y sin expresar reparos concretos acerca de la determinación efectuada al momento de reconocer el derecho a la prestación.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 16 de octubre de 2002.

Vistos los autos: "La Penna, Alfredo c/ ANSes s/ interrupción de prescripción".

Considerando:

1) Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de primera instancia que había rechazado la demanda interpuesta en razón de que las cuestiones planteadas se hallaban alcanzadas por los efectos de la cosa juzgada resultante de la sentencia de reajuste dictada en el año 1990, el actor dedujo el recurso ordinario que fue concedido a fs. 87.

2) Que el recurrente impugna el fallo por considerar que la cosa juzgada sólo se extiende a los temas que fueron propuestos por las partes a la consideración del juez y expresamente decididos por éste.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

66

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2734 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2734

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 3 en el número: 262 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos