quien corresponda, proceda a dictar nueva sentencia con arreglo a lo expresado. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carios S. FAY — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO (según su voto) —
GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. BosseErT — ApoLFo ROBERTO
VÁZQUEZ.
VoTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando: u Que el infrascripto comparte los argumentos y conclusiones del precedente dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que se remite por razones de brevedad.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado —en lo pertinente— por el señor Procurador Fiscal, se declara procedente el recurso extraordinario con el alcance indicado y se deja sin efecto el fallo apelado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nueva sentencia con arreglo a lo expresado. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
ANTONIO BOGGIANO.
MABEL ANGELA TACHELLA v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se halla en tela de juicio la inteligencia que corresponde atribuir a normas de naturaleza federal —art. 22 de la ley 24.977 y decreto 885/98- y la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que la recurrente fundó en ella art. 14, inc. 3°, de la ley 48).
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2600
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2600¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 3 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos