RECURSO DE QUEJA: Trámite.
La resolución que ordenó desglosar el escrito mediante el cual interpuso el recurso extraordinario configura una denegación implícita del remdedio federal deducido (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La decisión que ordenó desglosar el escrito mediante el cual se interpuso el recurso extraordinario no importó frustrar por un exceso ritual una vía apta para obtener el reconocimiento de un derecho, por cuanto quien invocaba la calidad de gestor (art. 48, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) no explicó los motivos que le habrían impedido acompañar el poder que dijo habérsele otorgado (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—I-
Contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, que ordenó desglosar el escrito del recurso extraordinario presentado en su nombre (fs. 549 de los principales, a los que me referiré en adelante), la actora interpuso la presenta queja.
En lo que corresponde referenciar, el Tribunal citado confirmó la sentencia del estrado inferior que acogió sólo parcialmente la demanda (fs. 521/523), fallo contra el cual —invocando el art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación — se dedujo en nombre de la pretensora el recurso extraordinario de fs. 528/546.
La Cámara, como se adelantó, ordenó desglosar esta última presentación, con el argumento de que quien se presentó como gestor no justificó la seriedad del pedido, tal como exige el ordenamiento procesal.
En su queja, la parte actora arguye que el decisorio en crisis, mediante un claro ocultamiento ritual, vulnera su derecho constitucional a la defensa en juicio y le priva la posibilidad de lograr la revisión de
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1557
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1557¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos