el organismo previsional justificar el límite de la pensión que mantiene la viuda cuando forma una nueva alianza no se hizo cargo de la situación que motiva la controversia pues lo que se halla en juego es el alcance de los beneficios que se pueden válidamente acumular a raíz de los fallecimientos del cónyuge y del conviviente.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Corresponde confirmar la sentencia que reconoció el derecho de la actora a percibir la pensión por el fallecimiento del conviviente manteniendo el beneficio otor gado con anterioridad con motivo del deceso de su cónyuge pues al no existir impedimento legal para su acumulación, resulta inapropiado supeditar la efectiva concurrencia de haberes a la renuncia de beneficios, se impone una opción que la actora no está obligada a ejercer que conduciría a la extinción —sin causa legal— de una de las pensiones a que tiene derecho con carácter irrenunciable art. 14 de la Constitución Nacional, arts. 2° y 4° de la ley 17.562, con sus modificaciones).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de mayo de 2002.
Vistos los autos: "Hernández, Adelaida Susana c/ ANSes s/ pensiones".
Considerando:
1) Que la Sala || dela Cámara Federal de la Seguridad Social, al revocar el fallo de la instancia anterior, reconoció el derecho de la actora a percibir la pensión por el fallecimiento del conviviente—acotada a$ 450- manteniendoel beneficio otorgado con anterioridad con motivo del deceso de su cónyuge. Contra ese pronunciamiento la ANSeS interpuso el recurso ordinario de apelación, que fue concedido y es formalmente admisible (art. 19, ley 24.463).
2) Que a tal efecto, el a quo interpretó que el art. ?° de la ley 22.611, sustituido por el art. 9° de la ley 23.570, autorizaba a acumular dichas prestaciones con dos salvedades: a) el monto de la segunda pensión, derivada de la muerte del conviviente, debía ajustarse a tres haberes mínimos de jubilación y b) la suma de los beneficios concedi
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1295
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 1295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos