424 2371
NOEMI MAGDALENA DURAN v. ANSES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es descalificable la sentencia que admitió la demanda deducida por una jubilada afin de que el organismo previsional nacional le continúe pagando íntegramente el monto de la prestación que percibía al tiempo de producirse la transferencia ala ex Caja de Previsión Social provincial al Estado Nacional si el a quo no tuvo en cuenta que las normas provinciales que reconocieron las sumas no remunerativas discutidas fueron excluidas expresamente del acuer do celebrado entreel Estado y la provincia.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que admitió la demanda tendiente a que el organismo previsional nacional continúe pagando a la actora las sumas no remunerativas de su haber previsional, al tienpo de producirse la transferencia de la ex Caja de Previsión Social provincial al Estado Nacional pues el a quo desatendió el conjunto de deberes contraídos recíprocamente por las partes contratantes, frente a situaciones litigiosas y omitió investigar las atribuciones de control de la ANSeS.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—|l-
Contra la sentencia de los integrantes de la Sala | de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, que confirmó la de la anterior instancia que hizo lugar ala acción de amparo deducida por la actora afin de que se declarara la inoponibilidad de la resolución de la AN Ses 607/97 —en cuanto excluyó sumas no r emunerativas de sus haberes previsionales como ex agentes de la Provincia de Río Negro, otorgadas por los decretos provinciales 169/93, 1817/93 y 261/93- y la revocó en tanto había dedarado su inconstitucionalidad, la Administración Nacional de la Seguridad Social interpuso recur so extraordinario, cuya denegatoria dio lugar a la presente queja.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 547 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos