En mi opinión, el presente conflicto no se halla precedido de la investigación suficiente como para que V.E. pueda ejercer las facultades quele confiere el art. 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/58.
Pienso que ello es así pues, de las constancias del incidente, no surgen los elementos de juicio suficientes para calificar con razonable certidumbre el hecho que metivala causa, habida cuenta que, hasta el momento, no se ha determinado si el arma que entregó voluntariamente Seikofsky es la misma que portaba en las circunstancias que denunció Apdinairey, en tal caso, en qué condiciones se encontraba.
En tales condiciones, opino que corresponde al magistrado local que tomó conocimiento de la notitia criminis incorporar los elementos necesarios para darle precisión (Competencia N° 405.XXXV. in re "D'Alvencio, Angel Carlos s/ encubrimiento" resuelta el 1 de noviembre de 1999) y resolver, luego, con arreglo aloquedeellosurja (Fallos:
291:272 ; 293:405 ; 306:1272 y 1997 y 311:528 ). Buenos Aires, 10 de mayo de 2001. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de agosto de 2001.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado de Instrucción Primera Nominación del Distrito Judicial Norte, de la ciudad de Río Grande, Provincia de Tierra del Fuego, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Grande.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — Gustavo A. Bossert — ApoLFro Roserto VÁzQuez.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2333
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 509 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos