el fondo del asunto, así como que la misma me exime del tratamiento de los restantes agravios expuestos en el recurso.
—VI-
A mérito de loexpresado, estimo que corresponde admitir la queja, declarar procedente la apelación federal, dejar sin efecto la sentencia y remitir los autos al tribunal de origen afin de que, por quien corresponda, se dicte una nueva decisión con arreglo a lo expuesto. Buenos Aires, 11 de mayo de 2000. Felipe Daniel Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de abril de 2001.
Vistos los autos "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Cúneo, José Esteban y otros c/ El Hogar Obrero Cooperativa de Consumo Edificación y Crédito Limitada", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (fs. 200/201 de los autos principales, cuya fdliatura se citará en adelante) revocó la sentencia de primera instancia e hizo lugar en su totalidad al reclamo de salarios e indemnizaciones por despido. Contra tal decisión, la demandada interpuso el recuso extraordinario (fs.
205/212) cuya denegación motivóla presente queja.
29) Que, para así resolver, el a quo aplicó la presunción —sobre la existencia deun contrato detrabajo— prevista en el art. 23 dela LCT y afirmó que el demandado no había realizado "ninguna prueba" respecto de tareas "por otra causa distinta a la relación laboral invocada".
También consideró que resultaba aplicable la presunción del art. 55 de aquella ley —derivada de la "falta de exhibición a requerimiento judicial o administrativo" de registraciones laboral es— y que como tal presunción no había sido "des/activada por prueba alguna por parte del demandado", correspondía "estar a la pretensión de los actores expuesta en la denanda".
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:1082
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-1082¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 1082 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos