Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 323:3159 de la CSJN Argentina - Año: 2000

Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.

Si después de concedido el recurso extraordinario la actora presentó un escrito que mereció la conformidad de la parte recurrente y de las constancias de la causa surge que lo demandado carece de objeto actual, debe dedararse que la cuestión litigiosa ha devenido abstracta.


DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:

En mi opinión, las cuestiones materia de recurso en estos actuados, guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa S.C.

D.N2e361, L. XXIV, "Dr. Karl Thomae Gesellschaft Mit Beschrankter Haftung c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y otros s/ denegatoria de patente", dictaminada por este Ministerio Público Fiscal el 7 deoctubrede 1999, a cuyos términos y consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad.

Por lo expuesto, opino que debe confirmarsela sentencia recurrida en cuanto fue objeto de apelación federal. Buenos Aires, 8 de febrero de 2000. FdipeDanid Obarrio.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de octubre de 2000.

Vistos los autos: "Syntex Pharmaceutical International Ltd. c/ Instituto Nacional dela Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente".

Considerando:

Quela sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala |, confirmó lo resuelto por el magistrado de la primera instancia en el sentido de anular la decisión del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial del 30 de julio de 1996 y de prorrogar la vigencia dela patenteN° 225.927 por el plazo de veinte años, contadosa partir dela fecha de presentación dela respectiva solicitud.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

115

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2000, CSJN Fallos: 323:3159 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-3159

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 383 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos