ACCIDENTES DEL TRABAJO.
El art. 39, inc. 5° de la ley 24.557, de origen laboral, posibilita a la aseguradora repetir del causante del daño, la totalidad de las prestaciones prescriptas en dichotexto legal, por el valor de las que hubiere abonado, otorgado o contratado, aunque resulta de dara naturaleza civil la controversia sobre la responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de tránsito.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Daños y perjuicios.
Es competentela justicia civil para entender en el redamo delos daños y perjuicios producidos por la responsabilidad extracontractual derivada de un accidentedetránsito, iniciado por una aseguradora de riesgos del trabajo que persigue la repetición de las sumas que abonó y que debe abonar como consecuencia del accidente "in itinere", sufrido por un guar davidas empleado de una asociación mutual con la que la actora suscribió un contrato asegurando a sus dependientes y que, a su criterio y conforme surge de la causa penal, fue provocado por responsabilidad del guardavidas mencionado.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—|-
Tanto la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil -Sala F- que confirmóla resolución de primera instancia (v.fs. 84, 69), comoel titular del Juzgado Nacional del TrabajoN° 71, se declararon incompetentes para conocer en esta causa <(v. fs. 84, 69 y 122 respectivamente).
En tales condiciones, se suscita un conflicto negativo de competencia, que habrá de dirimir V.E., de conformidad con lo dispuesto por el artículo 24, inciso 7°, del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708, al noexistir un tribunal superior común a ambos órganos en disidenda.
—l-
Cabe señalar, en principio, que V.E. tiene reiteradamente dicho que para resolver una cuestión de competencia, hay que atender, en primer término, a los hechos que se relatan en la demanda y después,
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1033 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos