de una causa judicial, puede accederse a su jurisdicción por recurso extraordinario, en el supuesto —excepcional— de que se hubiera incurrido en arbitrariedad o extralimitación (conf. resolución N° 2218/97, dictada con fecha 12 de agosto del corriente, en el expediente 112596).
39) Que en consecuencia, atento a que en las presentes actuaciones se sancionó al avocante por aplicación de lo dispuesto en los arts. 16 y 18 del decreto-ley 1285/58, corresponde desestimar la presentación del Dr. Quijano Guesalaga por aplicación del tradicional criterio de Fallos 301:759 y 302:519 y 893, reiterado más recientemente en el expediente de Superintendencia S-1725/93, caratulado "Denuncia —Martínez Hebe Mirtha c/ Cámara Comercial- Trámite Personal (resolución N° 1142, del 28 de julio de 1994).
Por ello, Se resuelve: Desestimar el pedido de avocación efectuado por el Dr. Diego Fernando Quijano Guesalaga contra la resolución que obra a fs. 3/4.
Regístrese, hágase saber y oportunamente archívese.
Jurto S. NAZARENO (por su voto) — EDUARDO MoLINf: O'Connor — Cartos S, FAyT — AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO (su voto) — GUILLERMO A. F. López — GusTAvo A. BossERT (por su voto) -- ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ,
VOTO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON JuLIO S. NAZARENO,
DON ANTONIO BOGGIANO Y DON GUSTAVO A. BOSSERT.
Considerando:
1) Que el doctor Diego Fernando Quijano Guesalaga solicitó a fs. 1/28 la avocación de esta Corte, de conformidad con lo establecido por los artículos 22, 23 y concordantes del Reglamento para la Justicia Nacional, a fin de que se deje sin efecto la sanción de apercibimiento que le impuso el juez federal de Salta, en el expediente N° 913/1/91/94
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos