6) Que, en consecuencia, la omisión de tratar el planteo de prescripción de la acción penal por razones formales —tal como ha sucedido en las presentes actuaciones- determina la descalificación del pronunciamiento recurrido en los términos de la doctrina de arbitrariedad de sentencias, Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado.
Notifíquese y remítase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLin O'Connor — Carlos S. FAyr — AUGUSTO César BeLLuscio (en disidencia) — ANTONIO BOGoIANo — GUILLERMO A. F, LórEz — Gustavo A. Bossert (en disidencia) — ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ.
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON AUGUSTO CÉSar BELLUSCIO Y DON GUstavo A. Bosserr Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación motiva la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber y archívese, previa devolución de los autos principales.
AUGUSTO CEsar BELLUSCIO — Gustavo A. Bossert.
1
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos